Android與iPhone界面布局對比
2011-08-26 文章來源: 深達設(shè)計
Tags:
Android,iPhone,界面,布局,對比
想起０９年７月末那場日全食，廣東沒有明顯的感覺。我說，從未想過白天竟然能懂得夜的黑。寧說在杭州一棟大廈看著天慢慢暗下來和人們因為雀躍而綻放的煙花，除了家里分開的兩位大人，心里滿滿都是他。５百年，我們要輪回多少次，相遇多少次。而每一次是否都會在風(fēng)起云涌時毅然牽起彼此的手。死亡。寒冷的死亡不僅僅只是帶走這個人，而是連同他的所有都消散了。
上圖是我根據(jù)Android和iPhone這兩個平臺的“生產(chǎn)內(nèi)容型的應(yīng)用程序”整理出來的界面布局示例。所對比的4個點，均是兩大平臺的應(yīng)用程序常規(guī)界面元素。
狀態(tài)欄：
Android和iPhone的狀態(tài)欄均在屏幕頂端的位置，原因無外乎是人的視覺流程是從上到下的。
Android的狀態(tài)欄，具有notification的功用，當(dāng)應(yīng)用程序有新的通知，在狀態(tài)欄左側(cè)顯示通知圖標(biāo)，向下滑動即可打開查看通知詳情。
Android和iPhone的狀態(tài)欄均在屏幕頂端的位置，原因無外乎是人的視覺流程是從上到下的。
Android的狀態(tài)欄，具有notification的功用，當(dāng)應(yīng)用程序有新的通知，在狀態(tài)欄左側(cè)顯示通知圖標(biāo)，向下滑動即可打開查看通知詳情。
iPhone的狀態(tài)欄，很純粹，就是狀態(tài)而已。包含了活動狀態(tài)的顯示，比如某進程正在運行，將有個轉(zhuǎn)動的動畫在這里。但是你不能對狀態(tài)欄有任何操作。
個人認為，Android通知系統(tǒng)做得很不錯，貌似后來的Windows Phone7也效仿了此設(shè)計。
個人認為，Android通知系統(tǒng)做得很不錯，貌似后來的Windows Phone7也效仿了此設(shè)計。
標(biāo)題欄：
Android是純粹的界面標(biāo)題欄，這里一般無操作響應(yīng)。
而iPhone的標(biāo)題欄，承擔(dān)更多的作用是導(dǎo)航，你能在這里快速后退（Android使用實體按鍵來后退），或是針對此界面進行一些操作。另外，當(dāng)你使用iPhone向下瀏覽界面內(nèi)容時，雙擊標(biāo)題，還起到快速至頂?shù)淖饔谩?br /> 標(biāo)簽欄：
Android的標(biāo)簽欄位于界面標(biāo)題之下，一般最多5項，在原生的平臺界面，視覺效果也較丑。
而iPhone的標(biāo)簽欄是明確在屏幕下方的，也是最多5頂。相比于Android，iPhone對狀態(tài)欄的處理顯得很智能。所有顯示圖標(biāo)和文字的標(biāo)簽都是相同的寬度并且顯示黑色背景。當(dāng)標(biāo)簽被選中后，它的背景淡化并且標(biāo)簽中的圖片變亮。
如果應(yīng)用程序的標(biāo)簽欄包含5個以上的標(biāo)簽，iPhone OS會顯示其中的4個并在第5個自動顯示為“更多標(biāo)簽”。
Android是純粹的界面標(biāo)題欄，這里一般無操作響應(yīng)。
而iPhone的標(biāo)題欄，承擔(dān)更多的作用是導(dǎo)航，你能在這里快速后退（Android使用實體按鍵來后退），或是針對此界面進行一些操作。另外，當(dāng)你使用iPhone向下瀏覽界面內(nèi)容時，雙擊標(biāo)題，還起到快速至頂?shù)淖饔谩?br /> 標(biāo)簽欄：
Android的標(biāo)簽欄位于界面標(biāo)題之下，一般最多5項，在原生的平臺界面，視覺效果也較丑。
而iPhone的標(biāo)簽欄是明確在屏幕下方的，也是最多5頂。相比于Android，iPhone對狀態(tài)欄的處理顯得很智能。所有顯示圖標(biāo)和文字的標(biāo)簽都是相同的寬度并且顯示黑色背景。當(dāng)標(biāo)簽被選中后，它的背景淡化并且標(biāo)簽中的圖片變亮。
如果應(yīng)用程序的標(biāo)簽欄包含5個以上的標(biāo)簽，iPhone OS會顯示其中的4個并在第5個自動顯示為“更多標(biāo)簽”。
我曾經(jīng)思考過，為什么同是標(biāo)簽，Android在上，iPhone在下的問題。
到目前，我也只能猜測：
Android的設(shè)計師認為，標(biāo)簽應(yīng)該先被看到，并且不能讓menu鍵的菜單項擋到。
iPhone的設(shè)計師認為，標(biāo)簽是用于切換當(dāng)前應(yīng)用程序不同視圖的，應(yīng)該更容易被按到，所以選擇在屏幕下方。
也因此，我已經(jīng)完全不糾結(jié)所謂的“單手持機”的情境設(shè)計，因為以上兩平臺均無法很好地支持。
工具欄：
Android的工具欄一般居于屏幕下方，一般是3個按鈕?？紤]到可點擊域的有效性，一般最多也不建議超過5個。
而iPhone的工具欄，是與標(biāo)簽欄在同一位置的，即標(biāo)簽欄與工具欄不共存，在屏幕下方，要么是工具欄，要么就是標(biāo)簽欄。
到目前，我也只能猜測：
Android的設(shè)計師認為，標(biāo)簽應(yīng)該先被看到，并且不能讓menu鍵的菜單項擋到。
iPhone的設(shè)計師認為，標(biāo)簽是用于切換當(dāng)前應(yīng)用程序不同視圖的，應(yīng)該更容易被按到，所以選擇在屏幕下方。
也因此，我已經(jīng)完全不糾結(jié)所謂的“單手持機”的情境設(shè)計，因為以上兩平臺均無法很好地支持。
工具欄：
Android的工具欄一般居于屏幕下方，一般是3個按鈕?？紤]到可點擊域的有效性，一般最多也不建議超過5個。
而iPhone的工具欄，是與標(biāo)簽欄在同一位置的，即標(biāo)簽欄與工具欄不共存，在屏幕下方，要么是工具欄，要么就是標(biāo)簽欄。
好了，對比結(jié)束。
老實說，我現(xiàn)在并沒有在設(shè)計新的手機平臺，我們公司也不會去折騰新的“某某phone”。因此鑒于我目前站立的只是這個高度，我沒有理由去為我的應(yīng)用程序界面對上述四點進行“創(chuàng)新”。
老實說，我現(xiàn)在并沒有在設(shè)計新的手機平臺，我們公司也不會去折騰新的“某某phone”。因此鑒于我目前站立的只是這個高度，我沒有理由去為我的應(yīng)用程序界面對上述四點進行“創(chuàng)新”。
這個對比對于我來說，顯得有些無聊。
不過，我總是能發(fā)現(xiàn)一些“A mix B” 的應(yīng)用程序界面設(shè)計，讓我覺得更加無聊。
不過，我總是能發(fā)現(xiàn)一些“A mix B” 的應(yīng)用程序界面設(shè)計，讓我覺得更加無聊。
也許你和我一樣，在設(shè)計時總能聽到“XX也是這樣的”。
言外之意是抄過來吧。
于是，糟糕的事情越來越多。
于是，糟糕的事情越來越多。
真是汗顏。
無論是哪一個平臺的應(yīng)用程序設(shè)計，我個人始終堅持的觀點是：遵循OS的設(shè)計規(guī)范，熟知平臺特性，最好與平臺自帶的應(yīng)用程序保持一致的使用體驗。不需要驚喜。
你的創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)用在正確的地方。
深圳網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計公司－深達設(shè)計(m.ttlfr.cn)，擁有專業(yè)設(shè)計團隊為企業(yè)提供網(wǎng)站建設(shè),網(wǎng)站設(shè)計,網(wǎng)站制作,FLASH網(wǎng)站建設(shè)設(shè)計,Flash互動設(shè)計,網(wǎng)頁制作,品牌設(shè)計.
